大喜媽咪

• 作者：Will Lavender
• 譯者：吳宜潔．曉陽
• 出版社：臉譜
• 出版日期：2008年09月07日

★處女作即登紐約時報小說類排行榜32名
★美國亞馬遜網站2008年2月主打書

新的學期即將展開，溫徹斯特大學的學生們陸續上網選課，在各式各樣的學科課目中，「邏輯與理性」這門選修課顯得相當與眾不同──沒有課程大綱、沒有講義也沒有課本，連授課的威廉斯教授也同樣神祕兮兮，網路上不見他的研究教學成果甚至個人照。這究竟會是艱澀難懂的一門課，還是所謂的營養學分呢？

第一堂課裡，威廉斯教授只花了十分鐘說明，這學期他只出一道習題、一件發生在未來的謀殺案──有個名叫波麗的女孩，高中歡送晚會結束後回到家，隔天便不見人影。波麗究竟跑哪去了？

在接下來的課程當中，學生們要好好運用威廉斯教授在課堂上或email寄送的各種線索提示，查出波麗的下落，如果沒有在學期結束前找到她的話，不僅這堂課會被當，波麗也將遭到殺害！

學生們在調查的過程中發現，這似乎並非一道虛擬的邏輯習題，為何教授給的線索竟與二十年前小鎮上發生過的綁架案如此相似？這與威廉斯教授不為人知的過去是否有關？這門邏輯課最後會不會走向無法收拾的失控狀態？

這究竟只是一堂單純的邏輯課，還是一場玩命遊戲？

(以上資料來源：博客來網路書店)

故事劇情很玄疑，讓人很想知道『這，究竟是怎麼一回事？』

看到結局之後，我還真不知道 how to make of it.
不是看不懂，是沒有預料到會有這種結局。昨晚睡前看完這本書之後，躺在床上在黑暗中反覆地想著，這到底是好的結局？還是作者不知如何收尾而隨便交代？

今早清晨的時候，天還未亮，不知怎麼地突然醒來，然後我想通了自己的立場：

這結局真的很爛~

就像是，CSI、犯罪小說、推理小說的結局是『其實這是一場夢』，會很不爽吧~

花了錢買這本、花了時間來閱讀，故事結局竟然是這樣，你是在框我嗎？

小說的最後，有幾頁的作者後記，大略說明了的靈感來源。原來作者是在學術界工作的人....
如果這本小說是被歸類為『學術類小說』，有相關哲學、心理學背景的讀者，應該會喜歡這本小說吧。
如果是用『推理小說』的心態來閱讀這本書，個人非常不推薦阿~

這本書真的在台灣跟美國是暢銷書嗎？！這本書在英國的評價不是很好說....

另外值得一提的是，這本我看的是中文翻譯版，就文筆上來說，個人覺得不是一本很容易讀的小說。(不知道有沒有人跟我一樣有共鳴?!)

或許，小說在翻譯的過程失了些味道，我常常需要把文字在腦中用英文想過一遍。
(請不要誤會，我不是在批評這本小說翻譯的不好，只是或許是我最近讀的推理懸疑小說都是原文，腦袋一下子要轉換成中文閱讀模式，有點短路。)

不過，也很有可能，這根本就是作者的寫作風格。
在讀到一半的時候，原本有考慮要去圖書館借這本的原文書來讀。知道結局之後，實在是不想浪費時間。(是說那我有幹麻浪費時間的來寫這篇讀後感呢？)

博客來網路書店: 失控的邏輯課 Obedience 【請按我請按我】

-MissDarcy-